AdSense 준비 사이트에서 반복·저가치 콘텐츠 구조를 점검하는 방법

URL 목록에 검색 의도 한 줄을 붙인다

공개 URL, 제목, 대상 독자, 해결할 질문, 사용자가 글을 읽고 할 수 있는 일을 표로 적습니다. 두 페이지의 질문과 완료 행동이 같다면 제목 차이만으로 별도 글을 유지하지 않습니다. 하나로 합칠지, 각 페이지의 범위를 더 명확히 나눌지 결정합니다.

예를 들어 ‘색인이 안 될 때 확인 순서’와 ‘robots.txt 판독’은 전자는 전체 진단 흐름, 후자는 한 파일의 규칙 해석과 오용 방지가 중심이어야 합니다. 두 글이 같은 체크리스트를 반복한다면 전문 페이지에서만 제공하는 분기와 예시를 보강합니다.

본문에 독자적인 판단 재료가 있는지 본다

일반적인 정의 뒤에 실제 메뉴 경로, 관찰할 신호, 결과별 다음 행동, 실패했을 때 복구 방법이 있는지 확인합니다. 외부 공식 문서는 변할 수 있는 사실의 근거로 연결하되, 그 문장을 순서만 바꿔 다시 쓰는 것으로 끝내지 않습니다.

Google은 다른 곳의 콘텐츠를 추가 해설·선별·가치 없이 복제한 화면에 Google 광고를 허용하지 않는다고 설명합니다. 자동 생성 콘텐츠도 사람의 검토나 큐레이션 없이 공개하는 예시가 포함됩니다. 따라서 제작 도구보다 페이지가 실제로 더한 설명과 검토 기록을 확인해야 합니다.

Google 게시자 정책: 복제 콘텐츠가 있는 화면 · 문서 확인 2026-10-02

얇은 페이지를 무조건 늘리거나 숨기지 않는다

내용이 비어 있는 카테고리, 한 줄짜리 용어 페이지, 자동 생성된 태그 목록이 방문 경로에 있는지 확인합니다. 독립적인 답이 되지 않는 페이지는 관련 본문에 통합하고, 아직 확인되지 않은 원고는 내부 초안으로 유지합니다. 단순히 noindex를 붙여 품질 문제를 해결했다고 표시하지 않습니다.

소개·문의·개인정보 페이지는 신뢰와 운영 안내에 필요하지만 핵심 문제 해결 콘텐츠를 대신하지 않습니다. 반대로 법적 안내의 개수만 늘리거나 허구의 운영자 이력과 연락처를 넣어 신뢰를 꾸미지 않습니다.

Google AdSense: 사이트 콘텐츠와 사용성 준비 · 문서 확인 2026-10-02

허브와 관련 링크는 다음 질문을 연결한다

허브는 글 제목을 많이 보여 주는 목록이 아니라 독자가 현재 단계에서 다음 경로를 고르게 해야 합니다. 입문·진단·복구처럼 글의 역할을 구분하고, 본문 관련 링크는 현재 글을 읽은 뒤 생길 가능성이 높은 질문 2~4개로 제한합니다.

링크 문구는 ‘자세히 보기’보다 목적지의 문제를 드러냅니다. 공개 후 내부 링크를 직접 요청해 404, 잘못된 이동, 비공개 초안 노출이 없는지 확인합니다. 사이트맵에는 실제 공개 canonical URL만 포함합니다.

공개 판단은 페이지별 증거로 남긴다

각 페이지에 ‘누가 어떤 문제를 해결하는가’, ‘기존 글보다 무엇을 더 제공하는가’, ‘그 근거가 본문 어디에 있는가’를 기록합니다. 출처 확인, 이미지 권리, 경험 표현과 실제 기능을 사람이 읽고 확인하기 전에는 사람 검토 완료로 표시하지 않습니다.

기술 검사 통과와 AdSense 승인은 별개입니다. HTTP 200, canonical, sitemap, 깨진 링크, 모바일 가독성은 운영자가 검증할 수 있지만, Google의 심사 결과와 일정은 보장할 수 없습니다. 글 수·글자 수·운영 기간을 임의 승인 기준으로 만들지 않습니다.